KHÁM PHÁ MỚI VỀ CHÂN ẢNH
(Une nouvelle découverte photographique)
Nhiều tờ báo đã đăng
tải câu chuyện sau:
“Theo tờ l'Union bourguignonne, tại
Dion xảy ra câu chuyện sau : ông Badet, người đã
chết vào ngày 12 tháng 11 vừa qua sau khi ốm nặng
gần 3 tháng, ngày trước ông ta thường hay có thói quen, khi sức khỏe cho phép, lần đến
cửa sổ ở tầng hai, nhìn ra đường phố
để giải khuây.
Thế mà mấy ngày trước
đây, bà Peltret ở nhà đối diện với nhà bà vợ góa của ông Badet đã nhìn thấy
ông Badet qua kính của cửa sổ đó với chiếc
mũ ngủ và vẻ gầy gò như khi đang ốm
nặng. Khỏi phải nói bà đã ngạc nhiên đến
thế nào. Ngay lúc ấy bà đã gọi đến chứng
kiến không chỉ hàng xóm, (có thể ta sẽ nghi ngờ
tư cách là nhân chứng của họ) mà cả những
người có uy-tín, và tất cả đều nhận
rõ khuôn mặt của ông Badet qua tấm kính trên chiếc
cửa nơi ông có thói quen nhìn ra. Người ta cũng
báo hình ảnh này cho gia đình người quá cố và
ngay lập tức, họ đã tháo ngay tấm kính đi.
Nhưng phải thừa nhận
rằng dấu vết tòan bộ khuôn mặt của ông
Badet đã để lại trên tấm kính. Hiện tượng
này có thể giải thích theo cách phản hồi ánh sáng
là ở phía đối diện với cửa sổ, có
một cửa sổ khác, các tia sáng mặt trời qua đó
có thể rọi vào ông Badet và in bóng của ông vào tấm
kính ? Nhưng không phải, căn phòng đó chỉ có một
cửa kính. Thật sự là khó hiểu, chỉ có những
khoa học gia mới giải thích được.
Khi đọc bài viết trên, chúng
tôi cảm thấy rất tự nhiên coi như là câu chuyện ngụy tạo
và chẳng thấy trong đó có gì quan trọng cả. Nhưng
rồi, ít ngày sau, ông Jobard từ Bruxell đã viết cho
chúng tôi một bức thư sau:
“Khi đọc bài báo viết về
sự việc xảy ra ở đất nước tôi
(như chúng tôi vừa nêu) và có liên quan đến một người trong thân tộc,
tôi đã nhún vai khi đọc thấy báo chí viết
rằng : hãy để các nhà khoa học giải thích hiện
tượng này, và gia đình đáng thương nọ
đã tháo bỏ đi tấm kính mà qua đó ông Badet đã
thường khi nhìn xuống đường. Xin các ông
hãy cầu hồn ông ta xem ông ấy nghĩ gì ? ”
Ðược yêu cầu của ông
Jobard, một người có tiếng
tăm, ai cũng nghe danh, hơn
nữa người chết lại là người thân của
ông ta khiến chúng tôi không thể nghi ngờ tính xác
thực của câu chuyện. Do vậy, vào thứ ba ngày
15 tháng 06 năm 1858, tại Hội Thông
linh học Paris, chúng tôi đã gọi hồn ông Badet, và sau đây
là toàn bộ cuộc nói chuyện:
-
Xin Thượng đế
toàn năng hãy cho linh hồn của ông Badet, người
vừa chết vào ngày 11 tháng 11 vừa qua tại Dijon,
đến nói nói chuyện với chúng tôi.
-
Tôi đây
-
Sự việc liên quan
đến ông như chúng tôi vừa nêu ra có phải là thật
không?
-
Ðúng, đó là sự
thật
-
Ông có thể giải
thích sự việc đó cho chúng tôi được không?
-
Có những tác nhân vật
lý mà cho đến nay con người vẫn chưa biết
được, nhưng sẽ rất hữu dụng về
sau. Ðó là một hiện tượng khá đơn giản
, và giống như phép chụp ảnh phối hợp với
các lực mà các ông chưa khám phá ra.
-
Ông có thể đẩy
nhanh quá trình đó lên bằng các giải thích của mình
không?
-
Tôi rất muốn,
nhưng đó là công nghiệp của các linh hồn khác
và là công trình của nhân loại.
-
Ông có thể làm cho hiện
tượng đó xảy đến một lần nữa
không ?
-
Không phải tôi đã
tạo ra hiện tượng ấy mà là các điều
kiện vật lý hoàn toàn độc lập với tôi.
-
Nó xảy ra do ý chí
của ai và nhằm mục đích gì?
-
Nó xảy ra khi tôi còn
sống và ngoài ý chí của tôi, một thể trạng khí
quyển đặc biệt đã làm cho nó tồn tại.
-
Ðã có một cuộc
thảo luận giữa các nhà nghiên cứu về các nguyên
nhân có thể của hiện tượng này, rất nhiều
ý kiến đã được đưa ra nhưng không
có ý kiến nào đề cập đến những vấn
đề linh hồn ông Badet vừa nêu ra; Linh hồn còn
nêu thêm: “Các định luật điện và đúc điện
cũng có tác động đến hồn phách, đó là
điều các ông chưa tính đến”.
Người ta vừa nói với
chúng tôi rằng linh hồn không có mắt; thế nếu
đó là hình ảnh lặp lại của hồn phách, thì
làm thế nào mà nó có thể hiện lại các nội tạng
mà mắt thường có thể nhìn thấy như vậy
?
-
Hồn phách không phải
là linh hồn; Bóng ma hay hồn phách thì có mắt còn linh hồn
thì không. Tôi đã nói với các ông là khi nói về hồn
phách tức là lúc tôi còn sống.
Ghi chú: Trong
khi chờ đợi phát minh khám phá mới này, chúng tôi tạm
gán cho nó khái niệm tạm thời là hiện tượng
tạo ảnh tự phát. Mọi người đều
thấy thật đáng tiếc là bởi cảm tính khó
hiểu mà cửa kính trên đó ghi lại hình ảnh ông
Badet đã bị đập bỏ. Ðó thực sự là
tác phẩm lý thú sẽ giúp ích rất lớn cho các nghiên
cứu tìm tòi riêng về chủ đề này. Có thể
ta cho rằng : đó là tác phẩm của ma quỉ; Nhưng
dù gì chăng nữa, nếu ma quỉ thật sự có
tác động gì đó trong sự việc này thì đó chính
là việc phá hủy tấm kính, bởi tiến bộ
là kẻ thù của nó.
NHỮNG PHÂN TÍCH NHẬN XÉT VỀ
HIỆN TƯỢNG TẠO ẢNH TỰ PHÁT
Những giải thích trên cho thấy
bản thân sự việc trên không có gì là phi tự nhiên
hay kỳ lạ cả. Các hiện tượng tương
tự xảy ra trong thời kỳ mông muội đã được
trí tưởng tượng coi đó như những điều
huyền diệu. Thực ra đó chỉ là kết quả
của hiệu ứng thuần túy mang tính vật lý, dự
báo bước phát triển mới trong kỹ thuật
tạo ảnh.
Như ta biết, hồn phách là
cái bao bì “bán thễ”
của linh hồn. Nó không chỉ bao bọc linh hồn
sau khi chết, mà nó tồn tại ngay trong cơ thể
khi sống. Nó nối liền giữa
thể xác và linh hồn. Cái chết chỉ là sự phá
bỏ lớp vỏ bọc thô tục nhất. Linh hồn
giữ lại lớp vỏ bọc thứ hai, mà vỏ
bọc này sử dụng bề ngoài của vỏ thứ
nhất (thể xác), cho nên nó có hình ảnh như vỏ
bọc ấy. Hồn phách thường là không thể nhìn
thấy bằng mắt thường, nhưng trong những
hoàn cảnh đặc biệt, nó cô đặc lại
và kết hợp với một số luồng khí khác,
và nhờ đó mắt thường có thể nhìn thấy
hoặc đôi khi sờ mó được. Hồn phách
chính là cái chúng ta nhìn thấy trong các trường hợp
như trên.
Cho dù rất thanh khiết và phi trọng
lượng, hồn phách cũng chỉ là một dạng
vật chất mà các tính chất vật lý còn chưa được
biết tới. Là vật chất, nó có thể tác động
trên vật chất, điều đó dễ dàng nhận
thấy trong các hiện tượng từ tính; nó vượt
khỏi cơ thể trơ-ì để lại dấu
ấn như hình ảnh ông Badet để lại trên cửa
kính. Dấu ấn này hình thành khi còn sống, và được
lưu giữ cả sau khi ông đã chết; nhưng mắt
thường không nhìn thấy được; có lẽ
đã phải có tác động ngẫu nhiên của một
tác nhân chưa được biết tới, ví như
khí quyển, làm cho nó hiện hình. Ðó có phải là điều
đáng ngạc nhiên không? Người ta có biết làm mất
đi hay hiện theo chủ ý lại các “phản ảnh
Dague” không ? Chúng tôi nêu ra điều đó là để
so sánh chứ không có ý để đồng hóa các quá trình
đó. Chẳng hạn, hồn phách của ông Badet xuất
ra khỏi cơ thể, qua một thời gian dài, dưới
tác động của những điều kiện chưa
biết tới đã có tương tác hóa học với
các chất tạo kính, giống như tác động của
ánh sáng,. Ánh sáng và điện trường hiển nhiên
đóng vai trò chủ đạo trong quá trình này. Vậy
cần xác định các tác nhân và điều kiện của
quá trình đó; rất có thể trong tương lai ta sẽ
làm được điều đó, và chắc chắn
nó sẽ là một trong những phát hiện lý thú nhất
của thế giới hiện đại.
Những kẻ luôn phủ nhận
có thể lập luận: nếu đó là hiện tượng
tự nhiên, thì tại sao đến bây giờ nó mới
xảy ra lần đầu tiên? Về phần mình. chúng
tôi có thể hỏi ngược lại là tại sao các
hình ảnh “Dague” chỉ có khi Dague phát minh ra, Dague đâu
có phát minh ra ánh sáng, tấm da, bạc, chất clore ? Từ
lâu người ta đã biết đến hiệu ứng
của phòng tối ; từ một hoàn cảnh ngẫu
nhiên đã giúp phát hiện cách tạo hình ảnh, và sau đó
bằng trí lực con người dần hoàn thiện kỹ
thuật để đạt đến những kiệt
tác mà chúng ta đang chiêm ngưỡng. Hiện tượng
ta vừa nêu có thể xảy ra nữa, và ai biết được
rằng hiện tượng đó đã không xảy ra
trong quá khứ, và đã không được phát hiện
do thiếu quan sát ? Tạo ra hình ảnh trên kính là bình thường,
nhưng tạo ra hình ảnh đó không giống như
việc tạo hình ảnh nhiếp ảnh, trạng thái
tiểm ẩn và sau đó là tái xuất hiện của
hình ảnh đó chính là những ghi nhớ cần được
nêu lên trong các kỹ yếu khoa học. Nếu đặt
tin tưởng vào linh hồn, chúng ta hãy đợi chứng
kiến nhiều điều kỳ diệu nữa, rất
nhiều trong đó đã được báo hiệu trước.
Vinh dự sẽ giành cho những nhà khoa học đủ
khiêm tốn để hiểu rằng “cái tự nhiên” chưa
dở đến cho họ những trang cuối cùng về
nó đâu.
Nếu hiện tượng đó
đã xảy ra một lần, ta có thể tạo laị
nó. Ðiều đó có thể xảy ra khi nắm được
chìa khóa của nó. Khi chờ đợi, chúng ta hãy nghe câu
chuyện kể của một thành viên trong hiệp hội
như sau:
“ Hồi ấy, tôi ở tại
một căn nhà tại Montrouge. Lúc đó là mùa hè, mặt
trời chiếu qua cửa số vào chiếc bàn, trên đó
có đặt một bình đầy nước kê trên tấm
vải lót nhỏ. Bỗng nhiên miếng vải bốc
cháy. Nếu không có ai ở đó thì có thể đã xảy
ra một đám cháy mà không ai biết nguyên nhân. Tôi đã
thử lặp lại hiện tượng đó hàng trăm
lần nhưng đều không có kết quả”. Tác nhân
vật lý gây nên hiện tượng đó ta đã biết,
chính bình nước đã tạo ra tác động tụ
quang làm nóng rực lên và gây cháy, nhưng tại sao người
ta không thể lặp lại nó ? Ðó là vì tính độc lập
của nước và bình ; lúc đó một loạt các điều
kiện hoàn cảnh ngẫu hợp đã tác động
làm cho ánh sáng hội tụ cao độ. Các điều
kiện đó có thể là áp suất, dòng khí, thành phần
của nước, điện trường … và chúng kết
hợp với nhau theo một tỷ lệ nào đó, rất
khó để có thể lặp lại hiện tượng
tương tự. Hiện tượng nêu trên là một
ví dụ về hiện tượng hòan toàn mang tính vật
lý, ta có thể giải thích nó trên nguyên tắc, nhưng
không thể lặp lại nó theo ý muốn. Những người
hoài nghi nhất có thể phủ nhận hiện tượng
trên chăng ? Chắc chắn là không ? Vậy tại sao
những người đó lại có thể phủ nhận
các hiện tượng thông linh (các hiện tượng
nói chung) bởi lý do họ không thể tác động vào
nó ? Không thừa nhận rằng ngoài những gì đã
biết, vẫn có các tác nhân hoạt động theo định
luật riêng, phủ nhận các tác nhân này bởi vì chúng
không tuân theo các qui luật mà ta đã từng biết là
thiếu thực tiẻn và là biểu
hiện của những trí tuệ quá hạn chế.
Quay trở lại hiện tượng
tạo ảnh ông Badet: chắc chắn người ta sẽ
làm nhiều thí nghiệm để tạo lại hiện
tượng đó mà không đạt kết quả, tương
tự như người đồng nghiệp của
chúng ta đã làm với bình nước, cho tới khi bởi
một ngẫu nhiên may mắn nào đó hay do năng lực
trí tuệ con người cho phép tìm ra chìa khóa của bí
mật , có thể phát hiện đó sẽ dẫn tới
hình thành một môn nghệ thuật mới làm phong phú thêm
tinh thần của nhân loại. Sẽ có nhiều người
nói rằng có một cách đơn giản hơn nhiều,
tại sao không nhờ các linh hồn giúp ? Ðây chính là sai lầm
của đa số những người không hiểu biết
về thông linh thường mắc phải khi nhận
định về nó. Hãy nhớ một nguyên tắc căn
bản là các linh hồn, như ta vẫn biết, không phải
họ hiểu biết cả mọi chuyện !
-
Cấp bậc của
linh hồn cho ta biết năng lực cũng như khả
năng trí tuệ của nó, các hiện tượng ta gặp
hàng ngày đã chứng minh điều đó. Linh hồn
không phải là biết tất cả, và một số trong
đó còn ít hiểu biết hơn cả con người
nữa. đó là điều ta không nên quên. Linh hồn ông
Badet, qua các câu trả lời, cho thấy đã ở một
cấp độ nhất định, nhưng không phải
là ở cấp tột bậc. Chính linh hồn ông Badet cũng
thừa nhận là không đủ khả năng để
đưa ra các giải thích hoàn chỉnh: “đó là công
nghiệp của các linh hồn khác và là công trình của
nhân loại.” . Câu nói trên mang tính chỉ dẫn thuần
túy. Thực tế, thật quá thuận tiện nếu
chỉ cần yêu cầu linh hồn giúp giải mã các phát
hiện huyền diệu nhất. Nhưng như vậy
thì còn đâu lòng tự hào của các nhà bác học, họ
không còn phải khó nhọc nghiên cứu nữa. bởi
đã có bàn tay thần bí làm thay. Sẽ không ít người
chẳng ngần ngại mà đăng ký bằng phát minh
cho các phát hiện đó dưới tên mình, chẳng cần
đếm xỉa đến tác giả thực của
nó. Hơn nữa, những đòi hỏi đó đều
xuất phát từ ý niệm và mong muốn tạo dựng
cơ nghiệm một cách dễ dàng, các linh hồn thiện
coi đó là những yêu cầu chẳng tốt đẹp
gì; hơn nữa họ chẳng bao giờ là công cụ
cho những gian lận kiểu như vậy. Con người
phải có sáng tạo riêng, nếu không sẽ chỉ là
máy móc. Họ phải hoàn thiện qua lao động, đó
là một trong những điều kiện tồn tại
trên trái đất. Ngoài ra, việc gì đến sẽ
đến theo thời gian và cách thức mà Thượng
đế đã sắp đặt. Linh hồn không thể
chuyễn đổi con đường mà Ðấng tạo
hóa đã định. Muốn thay đổi trật tự
đó tức là tự phó mặc mình cho các linh hồn khuấy
phá luôn kích động các tham vọng, hám tiền, tham lam,
kiêu ngạo để sau đó cười vui với trước
những thất vọng do chúng gây ra. Không đếm xỉa
đến bản chất, chúng giải thích mọi điều
con người muốn , bật mí các công thức phương
pháp khi được yêu cầu, nhưng thay vì mang tính
khoa học, những công thức ấy không có giá trị
gì hơn đơn thuốc của các lang băm. Ai tin
rằng các siêu linh sẽ đến giúp họ mở các
mỏ vàng hãy tự tỉnh ngộ. Sứ mệnh của
họ quan trọng hơn rất nhiều. “Con người
hãy làm việc, hãy chịu khó, đó là điều cơ
bản mà những kẻ thấp kém thiếu”. Một nhà
luân lý nổi tiếng đã nói với chúng tôi trong một
cuộc mạn đàm với thế giới bên kia. Bên
cạnh câu châm ngôn hiền triết này, thuyết thông linh
còn bổ sung thêm là siêu linh sẽ giúp đỡ con người
bằng các gợi ý hay các lời khuyên trực tiếp,
chứ không giúp cho những kẻ lười nhác chỉ
thích chơi mà không làm, hay những kẻ tham vọng chỉ
muốn có công lao mà chẳng muốn nặng nhọc. “Tự
mình cứu mình thì trời sẽ giúp” !
Trích “ Une nouvelle
découverte photographique – La Revue Spirite 1858 “
Dịch giả
Lan Châu – NTT hiệu chính.
|
