NHỮNG CUỘC MẠN ĐÀM THÂN MẬT VỚI THẾ GIỚI BÊN KIA

Dưói đây là bài dịch  trích dẫn từ tập san « Thông Linh học » (Revue Spirite) phát hành vào năm 1858 tại Pháp. Tài liệu mang tên « Médiums juges », cho chúng ta thấy thế nào là một Ðồng Tữ thật sự và chân chính, và linh hồn sẽ và chỉ hiện thị trong những trường hợp nào ?

Từ đó chúng ta sẽ tự minh chứng được, thế nào « chân giã, giã chân » trong các buổi đàn cơ.

 

Sự thật về những Ðồng Tữ

 

Một bài báo đăng trên tờ “Khoa học Mỹ” ngày 11 tháng 7 vừa qua , mang tựa đề “Sự thật về những Ðồng Tữ” đã được phe chủ trương chống đối thuyết thông linh, nồng nhiệt đón nhận. Rất nhiều các báo khác của tại Pháp cũng đã đăng lại bài này  và coi nó như một sự thật  không cần biện minh. Chúng tôi cũng xin đăng lại bài báo đó dưới đây, kèm theo một số nhận xét về giá trị của nó.

“Vừa qua, qua tờ “Boston Courier”, người ta đã tuyên bố sẽ trao giải thường 500 USD (khoảng 2.500 fr) cho ai có thể chứng minh được các hiện tượng thần bí mà các nhà thông linh cho rằng điều đó có thể thực hiện qua trung gian các thầy đồng, trước sự kiểm chứng  của một số các giáo sư của đại học Cambridge”

“Lời thách thức đó đã được Tiến sĩ Gardner và một số người tự cho rằng có thể giao tiếp được với các linh hồn chấp nhận. Cuộc thi tài được tổ chức trong toà nhà Albion ở Boston vào tuần lễ cuối tháng sáu, và tất cả đều sẵn sàng muốn chứng tỏ khả năng siêu việt của mình. Trong số đó còn có sự có mặt của chị em nhà Fox, là những người rất nổi tiếng trong lĩnh vực này. Hội đồng chịu trách nhiệm giám sát cuộc thi giữa những người đang khao khát giải thưởng, bao gồm các giáo sư : Pierce, Agasiz, Gould và Horsford, thuộc trường đại học Cambridge, đây cũng là 4 nhà văn rất nổi tiếng. Các cuộc trắc nghiệm phép thông linh được diễn ra trong nhiều ngày; và các thầy đồng hiếm để mà có  một dịp tôt như vầy để thi thố tài năng cũng như cảm quan của mình. Nhưng mà, giống như các thầy tế trong ngày Elie, họ đã hoài công cầu khấn các thần thánh của mình, báo cáo của Hội đồng giám sát đã cho thấy điều đó”

“Cuối cùng, hội đồng đã tuyên bố rằng, tiến sĩ Gardner đã thất bại trong việc đưa ra một người, hay một đồng tữ có thể ghi nhận được tín hiệu dành cho các linh hồn ở phòng bên, để có thể đọc thấy một từ tiếng anh bên trong một cuốn sách hay một tờ giấy gấp, hay trả lời được những câu hỏi mà chỉ có các trí tuệ  siêu thần mới có thể trả lời được, hoặc làm cho một chiếc đàn piano phát ra âm nhạc mà không cần động đến nó, hay làm chuyển động chiếc bàn mà không cần phải dùng đến sức người. Mọi việc đã cho người ta thấy rằng  … dù ông ta đã  cố gắng sử dụng mọi khả năng để quan sát và chứng minh, ông cũng không thể nào đưa ra được trước Hội đồng bất kỳ một biểu thị nào khả dĩ đáp ứng được với các yêu cầu đã đưa ra, Những yêu cầu đó là làm sao chứng minh được các hiện tượng ít nhiều có sự biểu hiện của linh hồn, hoặc hiện tượng nào chưa từng được khoa học biết đến hoặc không xác định được nguyên nhân. Vì vậy, ông ta không đủ tư cách để được nhận giải thưởng 2500 francs này. ”

Câu chuyện này nhắc chúng ta nhớ lại sự kiện mà người ta đã làm tại Pháp cách đây khoảng 10 năm, để xét xem nên ủng hộ hay chống đối lại hiện tượng  thôi miên truyền cảm, hay mê hoặc. Viện hàn lâm Khoa học nhận trách nhiệm trao giải thưởng 2.500 fr cho người có khả năng thần diệu là đọc được khi mắt bị bịt kín. Tất cả các nhà thôi miên có thể dễ dàng làm được điều này trong các phòng khách, các bục diễn; họ đọc các cuốn sách không cần mở ra, giải được toàn bộ một  bức thư khi ngồi lên trên nó hoặc đặt nó lên bụng. Nhưng khi ra trước Viện Hàn Lâm, họ không thể đọc được một từ nào.

Việc thử nghiệm này đã một lần nữa chứng minh những kẻ đang chống đối thuyết thông linh không hề hiểu gì về nguyên tắc  biểu hiện về việc Thông công. Ở họ, luôn có một ý tưởng cứng nhắc là các hiện tượng này là do con ngưòi chủ động, và coi nó với một mức chính xác như một định luật. Họ đã quên đi, hay nói một cách rõ hơn là họ không biết rằng nguyên nhân các hiện tượng này hoàn toàn tùy thuộc vào tinh thần và các thực thể trí tuệ là nhân tố hàng đầu chứ không phải là do ở sự điều khiển của con người, cho dù đó là thầy đồng hay người bình thường. Các linh hồn chỉ thị hiện khi muốn và trước những người nó muốn. Nên luôn luôn, các hiện tượng thông linh xảy ra nhiều nhất ở nơi người ta ít chờ đợi nhất, và sẽ không xảy ra ở nơi người ta mong đợi. Linh hồn có những điều kiện tồn tại mà chúng ta không hề biết. Những cái nằm ngoài vật chất hiển nhiên không chịu tác động của vật chất.

Như vậy thật sai lầm khi đánh giá linh hồn bằng quan điểm của con người. Linh hồn sẽ biểu hiện bằng các tín hiệu đặc biệt nếu nghĩ rằng việc đưa họ ra là điều hữu ích, chứ không phụ thuộc vào ý chủ quan của con người, hay để thoả mãn sự tò mò vô bổ. Ngoài ra, tưởng cần nên nói đến cái nguyên do  làm cho các linh hồn xa lánh : đó là sự miễn cảm của linh hồn với một số người, đặc biệt là những kẻ dựa vào những điều đã biết và muốn áp đặt sự thông thái của mình bằng các thử nghiệm. Nghĩa là, khi một cái gì đó tồn tại, họ phải biết, hay chính xác hơn là vì bạn biết cái đó, hoặc vì  bạn có phương tiện để kiểm chứng nó, thì họ thấy chẳng có khó khăn gì để trả lời. Sự nghi ngờ luôn làm họ cảm thấy bất an và không bao giờ có được sự hài hoà. Nó càng làm cho những linh hồn yêu mến những ai có đức tin thực lòng, càng xa lánh họ hơn. Chẳng phải hàng ngày chúng ta cũng làm như vậy sao? Những đấng bề trên liệu có vui vẻ trả lời những câu hỏi được đặt ra với họ tương tự như trong một kỳ thi vấn đáp của học sinh phổ thông ? Họ sẽ nói thế nào khi người ta bảo họ là “Anh không trả lời tức là anh không biết”. Tất nhiên họ sẽ quay lưng đi, đó cũng chính là hành động mà các linh hồn sẽ làm.

Các bạn có thể hỏi, nếu như vậy, bằng cách nào để thuyết phục được chúng tôi ? Vì lợi ích của mình, thuyết thông linh chẳng lẽ không muốn có thêm tín đồ mới ? Chúng tôi xin trả lời, chính sự kiêu ngạo làm cho người ta tin tưởng chắc chắn rằng, từ một nguyên nhân  nào đó sẽ dần đến kết quả xác định, hoặc linh hồn không thích những kẻ kiêu ngạo. Linh hồn chỉ thuyết phục những người linh hồn muốn, với những người thật lòng tin, linh hồn sẽ chứng minh cho họ thấy.

Cuối cùng, đây là các câu trả lời của linh hồn cho hai câu hỏi trong chủ đề này:

Người ta có thể yêu cầu các linh hồn chứng minh sự tồn tại cũng như sức mạnh của họ qua các tín hiệu vật chất không ? Trả lời: “Thực tế, người ta có thể nêu ra một số các biểu hiện, nhưng con người không đủ khả năng để nhận thức được, và luôn luôn bạn sẽ không nhận được những điều mà bạn yêu cầu. Linh hồn không đi theo những thay đổi thất thường của con người”

Nhưng khi một người nào đó yêu cầu những tín hiệu để tự thuyết phục, chẳng lẽ việc thoả mãn họ không có lợi ích gì hết sao, bởi biết đâu đó sẽ là một tín đồ mới ? Trả lời “Linh hồn chỉ làm điều linh hồn muốn và được phép. Khi nói chuyện và trả lời các câu hỏi của bạn, linh hồn chứng thực sự có mặt của mình; và đối với người nghiêm túc tìm chân lý, những giao tiếp trong lúc thông công, điều đó coi như đã đủ.”

Dân Do thái và các thầy tu Do Thái đã từng hỏi chúa Jésus: “ Thưa Chúa, xin ngài hãy cho chúng con thấy một vài điều kỳ diệu !” Chúa Jesus trả lời “ Giống nòi độc ác và phản bội này lại đòi ta cho chúng thấy điều thần diệu sao? Ta sẽ chẳng cho chúng cái gì khác ngoài cái của Jonas” (Saint Mathieu)

Chúng tôi xin thêm là thật thiếu hiểu biết về việc lợi dụng các hiện tượng siêu hình để mà trục lợi. Linh hồn căm ghét tính hám lời cũng như căm ghét sự kiêu ngạo và ích kỷ. Cần biết rằng, một đồng tữ không màng danh lợi có gía trị hơn gấp trăm lần những đồng tữ mờ mắt vì tiền bạc và cho dù có một triệu cũng cũng không xứng đáng. Vì vậy chúng tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu có một đồng tữ thực sự có khả năng, sẽ tham gia một cuộc thi tài nào đó chỉ vì một chút tiền thưởng nhỏ nhoi.

 

Trích “ Les médiums jugés  – La Revue Spirite 1858 “

Dịch giả Lan Châu – NTT hiệu chính.

 
về trang chủ